به گزارش «ویکی سینما»، آخرین قسمت از تاکشوی «پامپ» با یک غافلگیری بزرگ همراه بود. مهران مدیری که علاقه چندانی به گفتوگو ندارد مهمان ویژه آخرین قسمت از این برنامه بود و با آن سختگیریهایی که اهالی رسانه به خوبی با آن آشنا هستند، روبروی امیرحسین قیاسی نشست و پاسخگوی سوالات او بود.
در همین ابتدا باید اعلام کنیم که این گفتوگو یک پیروزی بزرگ برای برنامه «پامپ» و قطعا یک اتفاق عجیب که حتی میتوان آن را یک «شکست استراتژیک» نامید، برای مهران مدیری بود.
قربانی کردن مردم و هنرمندان فقط برای پول
متاسفانه امیرحسین قیاسی در این برنامه، تمام تخممرغهای خود را در سبد درآمدزایی گذاشت و با آنکه سوادی در حوزه رسانه و سینما ندارد، ترجیح داد مهمانانی را به برنامه دعوت کند که هیچگاه نمیتوانست سوالاتی فنی و کارشناسانه از آنها بپرسد. اغراق نیست اگر ادعا کنیم برخی از مهمانان حاضر در این برنامه، تنها با همین هدف روبروی قیاسی نشستند چون میدانستند که جنس سوالات، از نوع انتقادی و چالشی نیست و بیشتر مربوط به حوزه سرگرمی است.
این قبیل گفتوگوها متاسفانه فقط یک فرصتسوزی برای اهالی رسانه محسوب میشود. پرواضح است که طی سالیان اخیر، هنرمندان کمتری حاضر به گفتوگو با رسانههای مکتوب و برخط هستند. آنها ترجیح میدهند صحبتهایشان را در صفحات مجازیشان مطرح کنند تا اینکه بخواهند روبروی یک خبرنگار یا روزنامهنگار حرفهای بنشینند و پاسخگوی انتقادها و چالشهایی که حول فعالیت آنها مطرح است، باشند.
این فضا تماما به نفع تاکشوهای اینترنتی است. برنامههایی که ماهیت ژورنالیستی چندانی ندارند و ترجیح میدهند که با پرداختن به حواشی، درآمدهای بسیار خوبی را به دست بیاورند. این رویکرد سبب شده تا هماکنون با بیشتر از 10 شخصیت فارسیزبانی همراه باشیم که یک دوربین روبروی خود گذاشته و با افرادی در قالب مهمان، به گفتوگو میپردازند. نیت برنامه نیز کسب درآمد و به دست آوردن یک پرنسیب پرزرقوبرق برای تداوم فعالیت و استمرار دستاوردهای مالی است؛ این وسط فضا برای رسانههای تخصصی و حرفهای به شدت سخت شده و فارغ از آن، هنرمندان نیز اقبال کمتری برای مواجهه یا همگرایی با این رسانهها دارند.
وقتی مدیری برای فیلم خود هم مصاحبه نمیکند اما در «پامپ» حاضر میشود
در انگیزه امیرحسین قیاسی برای دعوت از مهران مدیری که تردیدی وجود ندارد اما نکته بسیارعجیب ماجرا، راضی شدن مدیری برای حضور در چنین برنامهای است. تعداد گفتوگوهای تصویری مدیری در طول 3 دهه اخیر، کمتر از انگشتان یک دست است که تمام آنها با بهانههایی بسیار محکم صورت گرفته است اما اینکه این هنرمند بسیار باهوش بخواهد روبری قیاسی بنشیند و پاسخگوی سوالات به اصطلاح خودش «زرد» مجری باشد، اتفاقی است که تاکنون در هیچ دورهای از این هنرمند دیده نشده است.
در این برنامه، مخاطب تقریبا هیچ آوردهای از مدیری به دست نمیآورد. قیاسی حتی تلاش نکرد تا همان مصاحبههای تصویری مدیری از «ببخشید شما» تا «اکنون» را مرور کند تا سوالات کاملا تکراری از این چهره نپرسد. او با سوالات سطحی و تکراری که حتی چاشنی فان آن نیز بسیار کمرنگ بود، تنها مدیری را نسبت به حضور در رسانهها بدبینتر کرد. حال تصور کنید مدیری روبروی یک خبرنگار یا روزنامهنگار حرفهای مینشست و آنگاه بود که دهها تیتر از آن گفتوگو بیرون میآمد. یا تصور کنید اگر مدیری روبروی شهاب حسینی در «همرفیق» مینشست آیا باز نمک برنامه به این اندازه اندک میبود؟ کافی است یکبار دیگر حضور 7 سال پیش مدیری در «خندوانه» را مشاهده کنیم تا ببینیم آن برنامه به لحاظ سرگرمی و خلق لحظات مهیج تا چه اندازه از «پامپ» جلوتر است.
آقای مدیری تنها برای ثبت در تاریخ به این پرسش پاسخ بده
کاش مدیری پاسخ دهد که به چه دلیل حضور در این برنامه را پذیرفته است. هنرمندی که در سال، درخواست دهها رسانه رسمی و غیررسمی، مکتوب و تصویری را با واسطه و بیواسطه رد میکند و حتی حاضر نیست به هنگام نمایش فیلمهای خود، تن به مصاحبه دهد، حالا در این برنامه حاضر شده و آنچه از زبانبدن او سنجیده میشود، چندان هم از این حضور (احتمالا پس از شنیدن سوالات) رضایت ندارد.
کاش ماجرا به پادرمیانی پلتفرم «فیلیمو» مربوط باشد که بهعنوان همکار نزدیک مدیری و قیاسی، وساطت کرد تا این اتفاق رخ دهد اما اصل قضییه هر چه که هست، بهتر است مدیری که ازقضا رابطه چندانی هم با پاسخگویی و حضور در فضای مجازی ندارد، در این ارتباط، برای ثبت در تاریخ هم که شده، روشنگری کند چون این مصاحبه تصویری، دستاودی برای این هنرمند به همراه نداشت و یک شکست استراتژیک رسانهای برای او به شمار میرود؛ آنهم زمانی که متوجه میشویم هنرمندانی به تقاضای حضور در این برنامه پاسخ منفی دادهاند و حالا مدیری با آن سختگیری همیشگی، به این درخواست، پاسخ مثبت داد و حاضر شد شنونده این سوالات عجیب، تکراری، کمعمق و ناطراز با کاراکتر حرفهای خود باشد.
در چنین اتمسفری، قطعا بر تعداد تاکشوهای اینترنتی افزوده خواهد شد و بسیاری از این برنامهها که بهرهای از سواد رسانهای و زیرکی ژورنالیستی ندارند، تنها با هدف کسب درآمد، فضا را برای رسانههای حرفهای غبارآلود کرده و مانند دلالانی در فضای فرهنگی کشور، به نام مردم، همه چیز را به کام خود فرو میبرند.
